ECHR-მა ყოფილი მოსამართლე მაია ბაქრაძის საქმეზე დისკრიმინაციის მუხლის დარღვევა დაადგინა

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ყოფილი მოსამართლისა და მოსამართლეთა ერთობის თავმჯდომარის მაია ბაქრაძის საქმეზე გადაწყვეტილება გამოაცხადა.

სასამართლომ დაადგინა, რომ მაია ბაქრაძის მიმართ დაირღვა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-14 დისკრიმინაციის აკრძალვის მუხლი - მე-10 (გამოხატვის თავისუფლება) და მე-11 (გაერთიანების თავისუფლება) მუხლებთან მიმართებაში.

სასამართლომ საქართველოს სახელმწიფოს მორალური ზარალის ანაზღაურებისთვის 4 500 ევროს გადახდა დააკისრა.

საქმეს სოციალური სამართლიანობის ცენტრი აწარმოებდა.

სოციალური სამართლიანობის ცენტრის მიერ ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოში წარდგენილ განაცხადში მითითებული იყო, რომ მაია ბაქრაძე გახდა განსხვავებული მოპყრობის მსხვერპლი იუსტიციის საბჭოს მხრიდან, მისი და მოსამართლეთა ერთობის კრიტიკული მოსაზრებების გამო, რაც წარმოადგენს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-14 მუხლის დარღვევას მე-8, მე-10, მე-11 მუხლებთან ერთობლიობაში.

მაია ბაქრაძე 2015 წლის 22 სექტემბერს სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობიდან ვადის ამოწურვის გამო გათავისუფლდა. 2015-2016 წლებში მან მოსამართლეთა შესარჩევ 2 კონკურსში მიიღო მონაწილეობა, თუმცა იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ ორივე შემთხვევაში უარი თქვა მის მოსამართლედ ხელმეორედ დანიშვნაზე.

მაია ბაქრაძე 2013 წელს სასამართლო რეფორმის მხარდასაჭერად შექმნილი მოსამართლეთა ერთობის დამფუძნებელი წევრი იყო, რომლის წარმომადგენლებიც, მათ შორის მაია ბაქრაძე, საჯარო გამოსვლებში ხშირად საუბრობდნენ კანონმდებლობაში არსებულ ხარვეზებზე და აკრიტიკებდნენ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს გაუმჭვირვალ, დაუსაბუთებელ გადაწყვეტილებებს.

სოციალური სამართლიანობის ცენტრი წერს, რომ მაია ბაქრაძეს თანამდებობაზე ხელახალ განწესებაზე უარის მიზეზი მაია ბაქრაძის იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიმართ კრიტიკული განცხადებები გახდა. კერძოდ, SJC წერდა, რომ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში მაია ბაქრაძის ჩანაწერები ცხადყოფს, რომ საბჭოს წევრები, კეთილსინდისიერებისა და კომპეტენტურობის კრიტერიუმების შეფასების ნაცვლად, დაინტერესებულნი იყვნენ მოსამართლეთა ერთობის საქმიანობით.

ამასთან, SJC მიუთითებდა, რომ ყოფილ მოსამართლეთა დიდი უმრავლესობა, რომელსაც უარი ეთქვა ხელმეორედ დანიშვნაზე, მოსამართლეთა ერთობის წევრები იყვნენ.

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებას Facebook-ზე სოციალური სამართლიანობის ცენტრის იურისტი გურო იმნაძე გამოეხმაურა და თქვა, რომ გადაწყვეტილებას "არამხოლოდ საქართველოს მართლმსაჯულებაზე, ზოგადად მოსამართლეების დანიშვნის/დაწინაურების საკითხზე უდიდეს როლს ითამაშებს მომავალში".

ის ასევე აღნიშნავს, რომ გადაწყვეტილების დეტალებზე 15:00 საათზე, პრესკონფერენციაზე ისაუბრებენ.